Accidente del vuelo AH5017: Swiftair condenada por homicidios involuntarios
El Tribunal Correccional de París declaró a la compañía española Swiftair culpable de homicidios involuntarios en el caso del vuelo AH5017. La compañía fue condenada a una multa de 225 000 euros, la pena máxima prevista.
Publicado el 28 de septiembre de 2026
Situación procesal al 6 de octubre de 2026
El comunicado del tribunal confirma la condena y la multa de 225 000 €. Sin embargo, lleva fecha del 29 de septiembre, mientras que su título en la lista oficial y las noticias indican el 28 de septiembre. Esta discrepancia queda por aclarar. El comunicado es un resumen, no el texto íntegro de la sentencia.
Leer el comunicado del tribunal de París (PDF, 3 páginas, francés)
Lo que indica el comunicado del tribunal
El comunicado de prensa del tribunal judicial de París (31.ª sala de lo penal) resume la sentencia. No es el texto íntegro de la resolución.
Negligencias atribuidas a Swiftair, en los términos del comunicado
- El comandante no realizó el curso OPC (Operator Proficiency Check) del segundo semestre de 2012, que debía tratar los sistemas antihielo en vuelo y sus límites. (comunicado, p. 1)
- Al reanudar los vuelos en 2014, ni el comandante ni la copiloto tenían la experiencia reciente de tres despegues y aterrizajes exigida por la normativa y por el manual de Swiftair. (comunicado, p. 1 y 2)
- Las tripulaciones no habían sido entrenadas en las maniobras de recuperación de la pérdida, carencia ya señalada en una auditoría IOSA de octubre de 2013. (comunicado, p. 3)
Elementos descartados por el tribunal
- La falta de curso CRM (Crew Resource Management) y la sesión de simulador del 25 de marzo de 2014 no se consideraron negligencias relacionadas con el accidente. (comunicado, p. 1)
- Swiftair no podía imputar al fabricante una falta de información para eximirse de su responsabilidad. (comunicado, p. 2)
- Se rechazó la excepción basada en el principio ne bis in idem: como el derecho español no permite procesar a una persona jurídica por homicidio involuntario, Swiftair no corría riesgo de doble enjuiciamiento. (comunicado, p. 1)
Pena y acción civil
- Swiftair es declarada culpable de homicidio involuntario y condenada a una multa de 225 000 euros. (comunicado, p. 3)
- Cantidades concedidas: 55 248,31 euros y 1 euro por el compromiso de los voluntarios a la asociación AH5017 Ensemble, 10 000 euros a la FENVAC, 1 euro al sindicato ALTER por daño moral, además de los gastos de las partes y las costas. (comunicado, p. 3)
El comunicado menciona «la muerte de 114 personas»; la diferencia con el balance de 116 víctimas no se ha explicado hasta la fecha. (comunicado, p. 1)
Datos esenciales
- Condena en primera instancia y multa de 225.000 euros el 28 de septiembre de 2026; recurso anunciado el 2 de octubre según AH5017-Ensemble, información recogida por la prensa.
- Swiftair fue declarada culpable de homicidios involuntarios.
- El tribunal impuso una multa de 225 000 euros, el máximo previsto.
- La decisión se refiere al accidente del vuelo AH5017, que causó 116 muertes el 24 de julio de 2014.
En el tribunal tras el pronunciamiento
El abogado Sébastien Busy reacciona a la sentencia
Sébastien Busy, abogado de las familias de las víctimas y de sus asociaciones, resume la decisión dictada por el Tribunal Correccional de París y lo que representa para las familias.
Es una decisión satisfactoria y que, evidentemente, supone un gran alivio para las familias de las víctimas.
Transcripción de la intervención
Traducción española de la intervención original en francés. La puntuación se ha adaptado para facilitar la lectura.
Acabamos de conocer la decisión dictada por el Tribunal Correccional de París en el juicio de la empresa Swiftair, que operaba un vuelo para Air Algérie entre Burkina Faso y Argel.
La empresa española Swiftair ha sido declarada culpable del delito de homicidio involuntario. El tribunal consideró que la empresa había cometido varias faltas en la formación y el seguimiento de la formación de sus pilotos. Esas deficiencias no les permitieron identificar la situación de pérdida y no se realizaron las maniobras necesarias para recuperar la aeronave.
El tribunal también consideró que esas faltas guardaban una relación cierta con el accidente. Por ello declaró a Swiftair culpable de homicidio involuntario y condenó a la empresa a una multa de 225 000 euros, el máximo previsto por la legislación penal francesa.
También condenó a Swiftair a reembolsar al sistema judicial francés todos los gastos en los que había incurrido. Asimismo, resolvió sobre indemnizaciones relativas, en particular, a las asociaciones de familias de víctimas.
Es una decisión satisfactoria y que, evidentemente, supone un gran alivio para las familias de las víctimas: que se haya identificado a una parte responsable de esta tragedia, que sumió en el duelo a tantos países y nacionalidades.
Motivo comunicado por la prensa
Según informaciones concordantes publicadas el 28 de septiembre, el tribunal consideró que las negligencias de Swiftair en la formación inicial y recurrente de la tripulación contribuyeron de manera cierta al accidente.
Antecedentes
El 24 de julio de 2014, el vuelo AH5017 entre Uagadugú y Argel se estrelló cerca de Gossi, en Malí. Murieron los 110 pasajeros y los seis tripulantes. El McDonnell Douglas MD-83 era operado por Swiftair y fletado por Air Algérie.
Funciones distintas de Swiftair y Air Algérie
Swiftair operaba el avión y proporcionaba la tripulación. Air Algérie había fletado la aeronave para cubrir la ruta. La sentencia del 28 de septiembre se refiere a la responsabilidad penal de Swiftair.
Compañías implicadas y sitios oficiales
Estos enlaces llevan a los sitios oficiales de las compañías. AH5017.com no está afiliado a ellas.
Swiftair
Swiftair operaba el avión y proporcionaba la tripulación. Fue declarada culpable de homicidios involuntarios y multada con 225 000 euros el 28 de septiembre de 2026.
Abrir el sitio oficial
Air Algérie
Air Algérie había fletado el MD-83 para la ruta Uagadugú-Argel. Air Algérie no es la entidad condenada por esta sentencia.
Abrir el sitio oficialAlcance y límites
Este resumen se basa en seis informaciones de prensa concordantes publicadas el día de la sentencia. El texto íntegro de la decisión no se encontró en las fuentes públicas consultadas. Los fundamentos jurídicos detallados deberán verificarse cuando esté disponible.
Fuentes consultadas
Estas seis informaciones concordantes anuncian la misma decisión y la misma multa.
Artículos publicados en las últimas 24 horas
Recopilación cerrada el 28 de septiembre de 2026 a las 12:23, hora de París, mediante Exa, Firecrawl y Parallel. Incluye páginas de prensa originales y republicaciones identificadas desde el 27 de septiembre a las 12:23. La web puede seguir cambiando.
Después de la sentencia
- Le ParisienCrash du vol Air Algérie : Swiftair condamnée pour homicides involontaires
- Swissinfo / EFEFrancia condena a 225.000 euros a la española Swiftair
- El Mundo / EFEFrancia condena a Swiftair a pagar 225.000 euros por el accidente aéreo
- Africa Radio / AFPCrash du vol Ouagadougou-Alger : Swiftair condamnée à 225 000 euros
- Le Télégramme / AFPSwiftair condamnée à la peine maximale de 225 000 euros d’amende
- France 24Crash du vol Ouagadougou-Alger : la compagnie Swiftair condamnée
- RFICrash du vol AH5017 : Swiftair condamnée à la peine maximale
- Ouest-FranceCrash d’Air Algérie : Swiftair condamnée pour homicides involontaires
- ICI / AFPCrash d’Air Algérie : Swiftair condamnée à une amende de 225 000 euros
- 20 MinutesSwiftair condamnée à 225 000 euros pour homicides involontaires
- EFEFrancia multa a Swiftair por el accidente aéreo con 116 muertos
- 7sur7Crash d’Air Algérie en 2014 : Swiftair condamnée à 225 000 euros
- AeroTimeParis court convicts Swiftair over 2014 Air Algérie AH5017 crash
Antes de la sentencia
- Mediapart / AFPCrash du Ouagadougou-Alger en 2014 : le tribunal de Paris rend sa décision
- Le TélégrammeCrash du vol AH5017 : les proches d’une victime bretonne racontent leur combat
- CNEWSCrash d’Air Algérie en 2014 : délibéré attendu ce lundi pour Swiftair
- 20 MinutesCrash du Ouagadougou-Alger : le tribunal de Paris rend sa décision